一
研究背景阐述
20 世纪中期，国际局势风起云涌，面对外部势力对中国的军事威胁，毛泽东同志提出了“备战、备荒、为人民”口号，紧接着在 1972 年又提出了“深挖洞、广积粮、不称霸”宣言。 其中“深挖洞”应用载体便是人防工程，由此可见人防工程对国家安全的重要意义。
进入和平年代，《中华人民共和国人民防空法》第二条规定：人民防空实行长期准备、重点建设、平战结合的方针，贯彻与经济建设协调发展、 与城市建设相结合的原则。 要贯彻上述方针，关键是要兼顾人防工程的三大效益，即战备效益、社会效益及经济效益。
我国早期人防工程的建设多以战备效益为主，忽视了其社会效益及经济效益。 但是战争毕竟是非常态的，在和平时期经济建设才是主线，尤其随着我国经济的快速发展及人防工程的大量建设， 如何发挥好人防工程的社会效益及经济效益变得尤为重要。 近年来，在探索人防工程平战结合实践过程中发现，各地多是从“开源”处下功夫，对“节流”关注少。 其中，坑道式人防工程在通风除湿上能耗过高的问题日益突出，一方面严重阻碍了人防工程建设的可持续健康发展， 另一方面也与当下低碳环保的理念相冲突。 在当下中央号召党政机关“过紧日子，厉行节约反对浪费”的大背景下，研究如何降低人防工程的通风除湿能耗、实现节能减排、减少政府财政费用支出，具有重大现实意义。
展开剩余80%二
研究现状分析
人防工程种类繁多， 按建筑形式可分为掘开式和暗挖式， 其中暗挖式人防工程又可分为坑道式和地道式。 本文的研究对象主要是坑道式人防工程。 坑道式人防工程是指在山丘地段用暗挖方法修建的人防工程， 这类人防工程可以利用山体作为自然防护层，防护能力强、抗力高、 战备效益好； 同时由于自然防护层多为岩体，本身具备较强的承载能力，因此工程主体结构的厚度可大大减薄，工程造价低。
坑道式人防工程除了要满足基本的防护功能外，内部环境的日常维护也不可忽视。 如部分坑道式人防工程作为人防指挥平台， 内部装备的电子电气设备价值高昂， 且对于洞内的微气候（这里主要指空气湿度）要求较高，因此，坑道式人防工程的日常通风除湿就显得尤为重要。
人防工程内湿量的来源主要有两个途径：一是工程结构向内部渗透和墙体表面的散湿，一般出现在雨季或集中降水时； 二是使用作业过程中人体的散湿以及通风带入的湿量。 而工程内部的相对湿度， 除了会让内部人员感觉不适，还会影响电子电气设备的正常使用。
根据《人民防空工程设计规范》（GB50225-1995）7.1.4 条规定所述：相对湿度对人体热平衡的影响， 在高温时比较明显， 如果气温高于30℃，相对湿度大于 70%时，人就会感到闷热不适； 气温不超过 28℃时， 相对湿度不得超过70%。 此外，根据对金属材料的锈蚀影响研究成果所示，在室内相对湿度不超过 70%时，对一般低碳钢材料的锈蚀影响较小； 相对湿度超过70%，对金属材料的锈蚀将显著增加。 因此，对无特殊工艺要求的人防工程， 环境相对湿度不得超过 70%。
在当下， 大部分人防工程维护管理单位为了保障工程内的相对湿度满足规定要求， 通常是采用除湿机械设备维持洞内湿度。 这些设备的功率通常都很大， 长期开启无疑会消耗巨大的电量，这既不符合国家节能减排的发展理念，又与中央号召“过紧日子”节约财政资金的要求背道而驰。
因此， 如何在保证坑道式人防工程内的相对湿度满足要求的同时，尽可能降低能耗，就显得尤为重要。 考虑到在不同的地理和气候环境下，外界的温度和空气湿度差别较大，对坑道工程内部的环境影响也不尽相同， 这就需要我们根据外界环境不同，因地制宜、因时制宜，合理进行通风除湿。
三
工程实例分析
以某坑道式人防工程为例， 该工程依山而建，很好地利用了山体的自然防护功能，战备效益较好。 工程设置两个进出口，整体结构呈“U”字型。 工程内设人防指挥平台，平台内各种电子设备对环境尤其是湿度要求较高， 且时有工作人员入内作业。为了确保设备的正常运行以及入内工作人员的健康， 工程内的通风除湿十分必要。
由于该坑道式人防工程所在地区属于亚热带季风气候，春季雨水较多、梅雨季节较长、夏季高温多雨、空气湿度大；秋冬季节雨水则相对较少，空气湿度相对较低。 工作人员经过几年时间的实践总结， 观察记录数据发现： 通常情况下，在每年的 4 月至 10 月，雨水较多，外界的空气湿度大，洞内环境受外界影响极易潮湿，要保障洞内空气湿度不超过 70%，三台除湿设备需每日开启，且每日运行时间不低于 4 小时；而在 11月到来年的 3 月这段时间， 一般情况下只需要打开工程两道进出口密闭门， 利用空气流动进行自然通风（有时开启排风机辅助通风）即可保证洞内湿度满足要求。 当然，若遇到雨雪天造成短时间内空气湿度增大， 仍需打开除湿设备进行除湿。根据工作人员的记录结果显示，2023 年全年因洞内除湿设备运行所带来的用电量为72450 度，用电费用为 43470 元。 与 3 台设备每天开启 8 小时模式相比， 年用电费用降低了74.22%； 用电所带来的二氧化碳排放量为 23.18吨，亦降低了 52.69%。
从上述实例可以看出， 在保证坑道式人防工程内部湿度环境满足要求的前提下， 结合所处地域外部环境，合理开启除湿设备，可以极大地降低用电成本，实现节能减排。
四
研究展望
人民防空意义重大，而人防工程更是在其中起到举足轻重的作用。 在人防工程的建设和使用过程中，除了要考虑战备效益，人防工程的经济效益和社会效益更要引起我们足够的重视。
本文案例中当地人防工程维护管理部门立足实践，从小事出发、积极响应国家号召，从节能减排和可持续发展的角度探索坑道式人防工程的通风除湿问题、 结合当地气候环境、经过长期的实践总结，探索出了一套行之有效的方案，实现了节能减排。 这一举措是当地人防维护管理部门工作人员主动作为、积极担当的表现，既响应了党政机关“过紧日子”的中央号召， 又与低碳环保可持续发展的理念相协调，同时也是对人防工程经济效益与社会效益的最好诠释。
这一实践案例也为今后人防工程的运营维护管理提供了新的思路：
（一）合理省电。 因地制宜，结合工程实际和当地气候条件，充分利用自然通风，减少除湿设备开启时间，实现节能减排。
（二）错峰用电。因时制宜，尽量避免在用电
高峰时段开启设备，降低高峰时段的用电负荷，减少对火电等不可再生能源的依赖， 从而减少能源消耗和二氧化碳排放，促进节能减排。
（三）自主供电。有条件的地区可以考虑利
用光伏发电、风力发电等可再生能源发电方式，从长远角度看，既能降低用电成本，又有利于节能减排，实现可持续发展。
来源：铜陵市国防动员办
终审：李强
发布于：北京市杨方策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
